Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral: Mistral Small 4 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling conduce la scorul mediu cu 5.2 vs 5.1. Mistral Small 4 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.096 vs $0.147. Inkling este mai rapid cu 3.50s vs 10.77s, cu rate de reușită de 42.4% vs 28.8%.

Model recomandatInklingAre cel mai bun scor aici (5.2) și răspunde de aproximativ 3.1x mai rapid decât Mistral Small 4 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Lansare: 2026-03-16 Inkling Inkling none Lansare: 2026-07-18
Scor 5.1 5.2
Rang #163 #160
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 7.0 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.4% 28.8%
Teste instabile 8 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.913 2.448
Cost total $0.096 $0.147
Preț de intrare $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 140,494 104,111
Tokenuri de ieșire 39,462 10,551
Tokenuri de raționament 92,362 0
Timp de răspuns (mediu) 10.77s 3.50s
Timp de răspuns (maxim) 59.15s 48.02s
Timp de răspuns (total) 236.94s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Mistral Small 4

medium
Cost
$0.006
Timp
47.9s
Tokenuri
9,857 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
5.3s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație