Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Mistral Small 4 (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B conduce la scorul mediu cu 5.3 vs 5.1. Qwen3.6 35B A3B are costul de benchmark mai mic, $0.061 vs $0.096. Qwen3.6 35B A3B este mai rapid cu 5.52s vs 10.77s, cu rate de reușită de 42.4% vs 31.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#181
Total tokenuri de ieșire
131,824
Timp de răspuns (mediu)
10.77s
Cost total
$0.096
Rang
#175
Total tokenuri de ieșire
46,957
Timp de răspuns (mediu)
5.52s
Cost total
$0.061
Model recomandat Qwen3.6 35B A3B

Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Mistral Small 4 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Lansare: 2026-03-16 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.1 5.3
Rang #181 #175
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.0 7.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.4% 31.8%
Teste instabile 8 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.913 1.496
Cost total $0.096 $0.061
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $1.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 140,494 93,979
Tokenuri de ieșire 39,462 46,957
Tokenuri de raționament 92,362 0
Timp de răspuns (mediu) 10.77s 5.52s
Timp de răspuns (maxim) 59.15s 39.54s
Timp de răspuns (total) 236.94s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Mistral Small 4

medium
Cost
$0.006
Timp
47.9s
Tokenuri
9,857 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
Cost
$0.008
Timp
30.1s
Tokenuri
6,317 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație