Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Qwen3.6 35B A3B

Nemotron 3.5 Lightning (high) conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B are costul de benchmark mai mic, $0.062 vs $0.167. Qwen3.6 35B A3B este mai rapid cu 5.52s vs 57.99s, cu rate de reușită de 48.5% vs 31.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#201
Total tokenuri de ieșire
647,615
Timp de răspuns (mediu)
57.99s
Cost total
$0.167
Rang
#216
Total tokenuri de ieșire
46,957
Timp de răspuns (mediu)
5.52s
Cost total
$0.062
Model recomandat Qwen3.6 35B A3B

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.3 vs 5.6) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparație detaliată

Metrică Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lansare: 2026-08-11 Disponibil gratuit Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.6 5.3
Rang #201 #216
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 6.0 7.7
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 48.5% 31.8%
Teste instabile 11 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 1.496
Cost total $0.167 $0.062
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 118,007 93,979
Tokenuri de ieșire 144,961 46,957
Tokenuri de raționament 502,654 0
Timp de răspuns (mediu) 57.99s 5.52s
Timp de răspuns (maxim) 285.26s 39.54s
Timp de răspuns (total) 1275.68s 110.40s
Parametri 30B în total (3B activi) 35B în total (3B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Nemotron 3.5 Lightning

high
Cost
$0.000
Timp
92.8s
Tokenuri
11,343 tok

#216 Qwen3.6 35B A3B

none
Cost
$0.008
Timp
30.1s
Tokenuri
6,317 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație