Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Scorul mediu este practic egal la 5.1 vs 5.1. MiMo-V2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.025 vs $0.096. MiMo-V2.5 este mai rapid cu 4.62s vs 10.77s, cu rate de reușită de 42.4% vs 25.8%.

Model recomandatMiMo-V2.5Are cel mai bun scor aici (5.1) și costă de aproximativ 3.9x mai puțin decât Mistral Small 4 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Lansare: 2026-03-16 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lansare: 2026-04-22
Scor 5.1 5.1
Rang #173 #174
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.0 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.4% 25.8%
Teste instabile 8 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.913 0.770
Cost total $0.096 $0.025
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $0.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 140,494 141,043
Tokenuri de ieșire 39,462 16,464
Tokenuri de raționament 92,362 0
Timp de răspuns (mediu) 10.77s 4.62s
Timp de răspuns (maxim) 59.15s 55.36s
Timp de răspuns (total) 236.94s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

medium
Cost
$0.006
Timp
47.9s
Tokenuri
9,857 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Timp
267.4s
Tokenuri
25,283 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație