Navigare
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 conduce la scorul mediu cu 5.1 vs 5.0. MiMo-V2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.025 vs $0.163. MiMo-V2.5 este mai rapid cu 4.62s vs 41.28s, cu rate de reușită de 45.5% vs 25.8%.

Model recomandatMiMo-V2.5Are cel mai bun scor aici (5.1) și costă de aproximativ 6.7x mai puțin decât MiniMax M2.7 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lansare: 2026-03-18 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lansare: 2026-04-22
Scor 5.0 5.1
Rang #178 #174
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 6.6 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 25.8%
Teste instabile 9 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.906 0.770
Cost total $0.163 $0.025
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $1.000 / 1M $0.280 / 1M
Total tokenuri de intrare 114,518 141,043
Tokenuri de ieșire 18,558 16,464
Tokenuri de raționament 119,036 0
Timp de răspuns (mediu) 41.28s 4.62s
Timp de răspuns (maxim) 196.21s 55.36s
Timp de răspuns (total) 866.81s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 MiniMax M2.7

medium
Cost
$0.022
Timp
22.8s
Tokenuri
9,250 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Timp
267.4s
Tokenuri
25,283 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație