Navigare
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Inkling Small

Inkling Small conduce la scorul mediu cu 5.3 vs 5.0. Inkling Small are costul de benchmark mai mic, $0.058 vs $0.163. Inkling Small este mai rapid cu 1.51s vs 41.28s, cu rate de reușită de 45.5% vs 24.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-01

Rang
#200
Total tokenuri de ieșire
137,594
Timp de răspuns (mediu)
41.28s
Cost total
$0.163
Rang
#187
Total tokenuri de ieșire
8,770
Timp de răspuns (mediu)
1.51s
Cost total
$0.058
Model recomandat Inkling Small

Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 2.8x mai puțin decât MiniMax M2.7 (medium).

Comparație detaliată

Metrică MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lansare: 2026-03-18 Inkling Small Inkling Small none Lansare: 2026-08-01
Scor 5.0 5.3
Rang #200 #187
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 6.6 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 24.2%
Teste instabile 9 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.906 1.158
Cost total $0.163 $0.058
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Preț de ieșire $1.000 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 114,518 94,724
Tokenuri de ieșire 18,558 8,770
Tokenuri de raționament 119,036 0
Timp de răspuns (mediu) 41.28s 1.51s
Timp de răspuns (maxim) 196.21s 12.35s
Timp de răspuns (total) 866.81s 33.27s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 MiniMax M2.7

medium
Cost
$0.022
Timp
22.8s
Tokenuri
9,250 tok

#187 Thinking Machines: Inkling Small

none
Cost
$0.008
Timp
42.1s
Tokenuri
6,319 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație