Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash (high) vs GPT-5.6 Luna (low)

Ling-3.0-flash (high) conduce la scorul mediu cu 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.021 vs $0.051. GPT-5.6 Luna (low) este mai rapid cu 5.20s vs 13.70s, cu rate de reușită de 63.6% vs 54.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-20

Rang
#161
Total tokenuri de ieșire
299,456
Timp de răspuns (mediu)
13.70s
Cost total
$0.021
Rang
#167
Total tokenuri de ieșire
26,286
Timp de răspuns (mediu)
5.20s
Cost total
$0.051
Model recomandat Ling-3.0-flash (high)

Are cel mai bun scor aici (6.4) și costă de aproximativ 2.5x mai puțin decât GPT-5.6 Luna (low).

Comparație detaliată

Metrică Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lansare: 2026-07-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09
Scor 6.4 6.2
Rang #161 #167
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 8.6 8.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 54.5%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 2.437
Cost total $0.021 $0.051
Preț de intrare $0.021 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $0.063 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 132,044 96,355
Tokenuri de ieșire 92,135 8,213
Tokenuri de raționament 207,321 18,073
Timp de răspuns (mediu) 13.70s 5.20s
Timp de răspuns (maxim) 75.27s 19.44s
Timp de răspuns (total) 287.75s 114.46s
Parametri 124B în total (5.1B activi) ~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Ling-3.0-flash

high
Cost
$0.000
Timp
30.7s
Tokenuri
10,576 tok

#167 GPT-5.6 Luna

low
Cost
$0.011
Timp
10.2s
Tokenuri
1,897 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație