Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview conduce la scorul mediu cu 6.6 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.231. Qwen3.6 Max Preview este mai rapid cu 7.82s vs 13.32s, cu rate de reușită de 63.6% vs 60.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#118
Total tokenuri de ieșire
304,387
Timp de răspuns (mediu)
13.32s
Cost total
$0.000
Rang
#107
Total tokenuri de ieșire
19,257
Timp de răspuns (mediu)
7.82s
Cost total
$0.231
Model recomandat Qwen3.6 Max Preview

Are cel mai bun scor aici (6.6) și răspunde de aproximativ 1.7x mai rapid decât Ling 3.0 Flash (high).

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lansare: 2026-07-24 Disponibil gratuit Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Lansare: 2026-04-20
Scor 6.4 6.6
Rang #118 #107
Fiabilitate 9.4 9.9
Consistență 8.6 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 60.6%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 2.061
Cost total $0.000 $0.231
Preț de intrare $0.000 / 1M $1.040 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $6.240 / 1M
Total tokenuri de intrare 132,224 106,339
Tokenuri de ieșire 92,393 19,257
Tokenuri de raționament 211,994 0
Timp de răspuns (mediu) 13.32s 7.82s
Timp de răspuns (maxim) 75.27s 102.62s
Timp de răspuns (total) 292.99s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Ling 3.0 Flash

high
Cost
$0.000
Timp
30.7s
Tokenuri
10,576 tok

#107 Qwen3.6 Max Preview

none
Cost
$0.025
Timp
83.9s
Tokenuri
4,066 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație