Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) conduce la scorul mediu cu 6.5 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.068. Ling 3.0 Flash (high) este mai rapid cu 13.32s vs 47.93s, cu rate de reușită de 63.6% vs 42.4%.

Model recomandatLing 3.0 Flash (high)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.4 vs 6.5) și răspunde de aproximativ 3.6x mai rapid decât Laguna XS 2.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-24

Metrică Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lansare: 2026-07-24 Disponibil gratuit Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Lansare: 2026-07-02 Disponibil gratuit
Scor 6.4 6.5
Rang #114 #108
Fiabilitate 9.4 10.0
Consistență 8.6 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 42.4%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 0.746
Cost total $0.000 $0.068
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Total tokenuri de intrare 132,224 118,989
Tokenuri de ieșire 92,393 30,750
Tokenuri de raționament 211,994 491,833
Timp de răspuns (mediu) 13.32s 47.93s
Timp de răspuns (maxim) 75.27s 422.72s
Timp de răspuns (total) 292.99s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
Cost
$0.000
Timp
30.7s
Tokenuri
10,576 tok

#108 Laguna XS 2.1

medium
Cost
$0.001
Timp
30.6s
Tokenuri
4,678 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație