Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3 Flash Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 6.6. LongCat 2.0 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.469 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) este mai rapid cu 19.20s vs 148.73s, cu rate de reușită de 98.5% vs 53.0%.

Model recomandatGemini 3 Flash Preview (medium)Are cel mai bun scor aici (9.6) și răspunde de aproximativ 7.7x mai rapid decât LongCat 2.0 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lansare: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lansare: 2026-07-20
Scor 9.6 6.6
Rang #1 #97
Fiabilitate 10.0 9.4
Consistență 9.7 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 98.5% 53.0%
Teste instabile 1 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.533 5.202
Cost total $0.742 $0.469
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 87,861 93,357
Tokenuri de ieșire 5,486 30,466
Tokenuri de raționament 227,164 336,325
Timp de răspuns (mediu) 19.20s 148.73s
Timp de răspuns (maxim) 117.26s 941.66s
Timp de răspuns (total) 422.42s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Timp
18.4s
Tokenuri
3,351 tok

#97 LongCat 2.0

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație