Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Rezumat

Comparație benchmark Seed-2.0-Lite vs GPT-5 Nano: GPT-5 Nano conduce la scorul mediu cu 6.3 vs 5.8. Seed-2.0-Lite are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.081. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 2.49s vs 42.51s, cu rate de reușită de 46.0% vs 57.1%.

Model recomandat: Seed-2.0-Lite - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.8 vs 6.3) și costă de aproximativ 4.4x mai puțin decât GPT-5 Nano.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-10

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lansare: 2025-08-07
Scor 5.8 6.3
Rang #111 #95
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.4 7.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.0% 57.1%
Teste instabile 4 7
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.228 0.897
Cost total $0.019 $0.081
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 46,573 34,108
Tokenuri de ieșire 3,259 5,464
Tokenuri de raționament 0 192,064
Timp de răspuns (mediu) 2.49s 42.51s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 204.02s
Timp de răspuns (total) 52.26s 595.09s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#95 GPT-5 Nano

medium
Cost
$0.006
Time
108.5s
Tokens
13,209 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 606 1,221 21,184
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 11,019 578 17,984
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 7,140 453 10,560
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 619 237 64,448
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 477 202 4,608
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 15.64s 660 312 4,736
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 20.63s 642 929 14,272
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 5,445 558 6,976
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 195 234 6,144

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneRing-2.6-1TnonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 NanomediumCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5 Nanomedium