Navigare
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.7 Flash

Scorul mediu este practic egal la 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.114. Qwen3.7 Flash este mai rapid cu 10.06s vs 54.87s, cu rate de reușită de 56.1% vs 36.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-28

Rang
#143
Total tokenuri de ieșire
273,098
Timp de răspuns (mediu)
54.87s
Cost total
$0.114
Rang
#136
Total tokenuri de ieșire
90,507
Timp de răspuns (mediu)
10.06s
Cost total
$0.019
Model recomandat Qwen3.7 Flash

Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 6.2x mai puțin decât GPT-5 Nano (medium).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lansare: 2025-08-07 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lansare: 2026-07-28
Scor 6.1 6.1
Rang #143 #136
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.0 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 56.1% 36.4%
Teste instabile 8 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.267 0.262
Cost total $0.114 $0.019
Preț de intrare $0.050 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 94,935 218,731
Tokenuri de ieșire 12,042 90,507
Tokenuri de raționament 261,056 0
Timp de răspuns (mediu) 54.87s 10.06s
Timp de răspuns (maxim) 227.89s 186.24s
Timp de răspuns (total) 822.99s 221.34s

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 GPT-5 Nano

medium
Cost
$0.006
Timp
108.5s
Tokenuri
13,209 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
Cost
$0.001
Timp
34.0s
Tokenuri
4,814 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație