Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash

Rezumat

Comparație benchmark Seed-2.0-Lite vs Step 3.7 Flash: Seed-2.0-Lite conduce la scorul mediu cu 8.2 vs 7.3. Seed-2.0-Lite are costul de benchmark mai mic, $0.175 vs $0.341. Step 3.7 Flash este mai rapid cu 15.74s vs 47.07s, cu rate de reușită de 76.2% vs 68.3%.

Model recomandat: Seed-2.0-Lite - Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât Step 3.7 Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-10

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lansare: 2026-05-29
Scor 8.2 7.3
Rang #20 #58
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.0 8.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 76.2% 68.3%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 1.250 2.840
Cost total $0.175 $0.341
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 46,740 40,101
Tokenuri de ieșire 3,230 289,325
Tokenuri de raționament 78,406 0
Timp de răspuns (mediu) 47.07s 15.74s
Timp de răspuns (maxim) 254.92s 124.75s
Timp de răspuns (total) 988.37s 330.63s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Time
86.7s
Tokens
2,354 tok

#58 Step 3.7 Flash

low
Invalid SVG
Cost
$0.004
Time
25.3s
Tokens
3,072 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 4.02s 756 10,896 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 7.98s 13,683 6,426 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
Step 3.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 2.29s 7,398 2,667 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 43.31s 828 104,487 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
Step 3.7 Flash 3.4 9.3 0.0% 0 7.00s 525 4,604 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 735 1,857 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
Step 3.7 Flash 5.5 9.9 33.3% 0 1.84s 756 3,564 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.25s 7,746 1,360 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 124.75s 237 134,779 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Step 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumKimi K2.6mediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashnoneGPT-5 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.20mediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsStep 3.7 Flashlow