Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

Rezumat

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.068 vs $0.341. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) este mai rapid cu 3.96s vs 15.74s, cu rate de reușită de 61.9% vs 68.3%.

Model recomandatGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 5.0x mai puțin decât Step 3.7 Flash (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lansare: 2026-03-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lansare: 2026-05-29
Scor 7.8 7.7
Rang #42 #51
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 8.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 61.9% 68.3%
Teste instabile 0 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.523 2.840
Cost total $0.068 $0.341
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 37,786 40,101
Tokenuri de ieșire 2,210 289,325
Tokenuri de raționament 36,744 0
Timp de răspuns (mediu) 3.96s 15.74s
Timp de răspuns (maxim) 14.93s 124.75s
Timp de răspuns (total) 83.06s 330.63s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Cost
$0.003
Timp
5.2s
Tokenuri
1,944 tok

#51 Step 3.7 Flash

low
SVG invalid
Cost
$0.004
Timp
25.3s
Tokenuri
3,072 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație