Advertise here
#16

Qwen3.7 Plus

Qwen Lançamento: 2026-06-03 Testado em: 2026-06-03 21:33 qwen/qwen3.7-plus::medium
~397B no total (~17B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
(medium) (none)

Resumo

Qwen3.7 Plus marca 8.4 no AI BENCHY e fica em #16. Tem fiabilidade 9.9, taxa de acerto de 80.0%, custo total de $0.199 e tempo médio de resposta de 36.84s.

O que torna Qwen3.7 Plus único: O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.

Dados do modelo

Pesquisado em 2026-08-12

Estimado
Parâmetros
~397B no total (~17B ativos)
Arquitetura
MoE
Disponibilidade
Código fechado
Licença
-

Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.

Fonte dos parâmetros Fonte da disponibilidade

Pontuação

8.4

Consistência

9.2

Confiabilidade

9.9

Custo total (preço atual)

$0.199

Total de tokens de saída

114,586

Total de tokens de entrada

38,104

Preço de entrada

$0.400 / 1M

Preço de saída

$1.600 / 1M

Preço de leitura do cache

N/D

Preço de escrita no cache

N/D

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Testes corretos

Testes errados: 5

Taxa de acerto por tentativa: 80.0%

Testes instáveis

2

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

36.84s

Tempo de resposta (máx.): 178.04s

Tempo de resposta (total): 736.86s

Resposta incorreta: 4 Tempo esgotado: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Qwen3.7 Plus

medium
Custo
$0.018
Tempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-08-14 01:49 Novo teste 7.9 10.0 $0.277 ↓ Comparar
2026-07-16 21:49 Novo teste adicionado 7.9 10.0 $0.267 ↓ Comparar
2026-06-04 13:27 Novo teste adicionado 8.2 10.0 $0.221 Comparar
2026-06-03 21:33 Execução inicial 8.4 9.9 $0.199 Execução atual

Comparação de execuções

ExecuçãoCobertura do benchmarkPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-06-03 21:33 · Execução inicial60/60 tentativas8.49.29.915/202114,58638,104$0.19936.84s
2026-06-04 13:27 · Novo teste adicionado63/63 tentativas8.29.110.015/212127,87940,939$0.22138.95s
Diferença—+0.2+0.1-0.100-13293-2835-$0.023-2102ms

A cobertura do benchmark é diferente: 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Histórico de preços

Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.

Data Preço de entrada Preço de saída Preço de leitura do cache Preço de escrita no cache
2026-06-03 21:35 $0.400 / 1M $1.600 / 1M N/D N/D

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Qwen3.7 PlusmediumvsLing 3.1 FlashmediumQwen3.7 PlusmediumvsGemini 4 ArgonlowQwen3.7 PlusmediumvsClaude Opus 4.8mediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highQwen3.7 PlusmediumvsGPT-6 LunamediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsKimi K3maxQwen3.7 PlusmediumvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.7 PlusmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.7 PlusmediumvsSeed-2.0-Litemedium

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 10.0 10.0
Programação 6.5 5.9
Combinado 10.0 10.0
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 3.6 7.2
Inteligência geral 10.0 10.0
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 10.0 10.0
Chamada de ferramentas 10.0 10.0
Conhecimentos gerais 3.0 10.0

Modelos comparados