- Pontuação
- 7.5 (+0.27 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.000 · 100.0% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 29.38s · 48.8% mais rápido
Qwen
Lançamento: 2026-04-20
Testado em: 2026-10-01 01:08
qwen/qwen3.6-plus::medium
~397B no total (~17B ativos)MoECódigo fechadoEstimado Resumo
Qwen3.6 Plus marca 7.3 no AI BENCHY e fica em #137. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 69.6%, custo total de $0.554 e tempo médio de resposta de 57.41s.
Nota de identidade
Qwen3.6 Plus Preview foi a versão de prévia de Qwen3.6 Plus.
Alternativas recomendadas
Recomendamos escolher um destes modelos no lugar:
- Pontuação
- 8.1 (+0.79 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.030 · 94.7% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 55.99s · 2.5% mais rápido
- Pontuação
- 9.4 (+2.09 pontos)
- Custo total (preço atual)
- $0.183 · 67.1% mais barato
- Tempo de resposta (médio)
- 6.24s · 89.1% mais rápido
Apenas séries completas. Até 0,2/10 a menos na pontuação exige um grande ganho de custo ou velocidade. No máximo 5% mais caro e 10% mais lento; a confiabilidade medida não pode cair.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~397B no total (~17B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.3
Consistência
9.0
10.0
Total de tokens de saída
246,790
Total de tokens de entrada
222,601
Preço de entrada
$0.325 / 1M
Preço de saída
$1.950 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
$0.407 / 1M
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
57.41s
Tempo de resposta (máx.): 307.08s
Tempo de resposta (total): 1263.02s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#137 Qwen3.6 Plus
medium- Custo
- $0.024
- Tempo
- 219.0s
- Tokens
- 12,235 tok
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:08 Novo teste | 7.3 | 10.0 | $0.554 ↑ | Execução atual | |
| 2026-07-16 21:57 Novo teste adicionado | 7.8 | 10.0 | $0.405 ↑ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:30 Novo teste adicionado | 7.9 | 10.0 | $0.294 ↑ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:01 Novo teste | 7.8 | 10.0 | $0.082 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 8.1 | N/D | $0.000 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:08 · Execução atual | 69/69 tentativas | 7.3 | 9.0 | 10.0 | 15/23 | 3 | 246,790 | 222,601 | $0.554 | 57.41s |
| 2026-05-22 00:01 · Novo teste | 60/60 tentativas | 7.8 | 9.2 | 10.0 | 13/20 | 2 | 126,760 | 0 | $0.082 | 26.78s |
| Diferença | — | -0.5 | -0.2 | 0.0 | +2 | +1 | +120030 | +222601 | +$0.472 | +30634ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 69/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 60/60 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída | Preço de leitura do cache | Preço de escrita no cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.325 / 1M | $1.950 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-10-01 18:33 | $0.325 / 1M | $1.950 / 1M | N/D | $0.407 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Qwen3.6 PlusmediumvsLongCat 2.0highQwen3.6 PlusmediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.6 PlusmediumvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.7mediumQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.6 PlusmediumvsClaude Fable 5.1mediumQwen3.6 PlusmediumvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 PlusmediumvsGemini 3.8 Flashlow
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 4.7 | 3.1 | |
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 6.1 | 7.8 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 10.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |