Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) tem menor custo de benchmark com ~$0.073 vs $0.554. Qwen3.8 27B (medium) é mais rápido com 40.09s vs 57.41s, com taxas de acerto de 69.6% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#204
Total de tokens de saída
246,790
Tempo de resposta (médio)
57.41s
Custo total
$0.554
Posição
#209
Total de tokens de saída
170,696
Tempo de resposta (médio)
40.09s
Custo total
~$0.073
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.2 vs 7.3) e custa cerca de 7.6x menos que Qwen3.6 Plus (medium).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lançamento: 2026-04-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 7.3 7.2
Posição #204 #209
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 9.0 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.6% 66.7%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.605 ~0.520
Custo total $0.554 ~$0.073
Preço de entrada $0.325 / 1M N/D
Preço de saída $1.950 / 1M N/D
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache $0.407 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 222,601 277,164
Tokens de saída 8,185 1,913
Tokens de raciocínio 238,605 168,783
Tempo de resposta (médio) 57.41s 40.09s
Tempo de resposta (máx.) 307.08s 214.63s
Tempo de resposta (total) 1263.02s 881.89s
Parâmetros ~397B no total (~17B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Qwen3.6 Plus

medium
Custo
$0.024
Tempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
Custo
~$0.002
Tempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Trocar par de comparação

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisNex-N2.6highvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.8 27BmediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 Plusmedium