#94 LongCat 2.0
medium- Custo
- $0.016
- Tempo
- 285.1s
- Tokens
- 13,057 tok
Meituan
Lançamento: 2026-07-20
Testado em: 2026-08-14 04:10
meituan/longcat-2.0::medium
1.6T no total (48B ativos)MoECódigo aberto
Resumo
LongCat 2.0 marca 7.4 no AI BENCHY e fica em #94. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 59.1%, custo total de $0.499 e tempo médio de resposta de 143.55s.
O que torna LongCat 2.0 único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #1, enquanto Análise e extração de dados é a área mais fraca em #17.
Nota de identidade
Owl Alpha foi a versão stealth de LongCat 2.0.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 1.6T no total (48B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- MIT
7.4
Consistência
9.3
10.0
$0.499
Total de tokens de saída
390,873
Total de tokens de entrada
97,324
Preço de entrada
$0.300 / 1M
Preço de saída
$1.200 / 1M
Testes instáveis
2
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
143.55s
Tempo de resposta (máx.): 939.52s
Tempo de resposta (total): 3158.11s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:10 Novo teste | 7.4 | 10.0 | $0.499 | Execução atual | |
| 2026-07-20 17:01 Execução inicial | 7.4 | 9.8 | $0.478 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:10 · Execução atual | 66/66 tentativas | 7.4 | 9.3 | 10.0 | 12/22 | 2 | 390,873 | 97,324 | $0.499 | 143.55s |
| 2026-07-20 17:01 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 7.4 | 8.9 | 9.8 | 12/22 | 3 | 373,396 | 97,315 | $0.478 | 136.64s |
| Diferença | — | 0.0 | +0.4 | +0.2 | 0 | -1 | +17477 | +9 | +$0.021 | +6914ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
LongCat 2.0mediumvsGPT-5.6 LunamediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighLongCat 2.0mediumvsKimi K2.7 CodemediumLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 MaxnoneLongCat 2.0mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowLongCat 2.0mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumLongCat 2.0mediumvsClaude Sonnet 4.6noneLongCat 2.0mediumvsGrok Build 0.1mediumLongCat 2.0mediumvsGLM 5.3high
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 7.3 | 5.8 | |
| Análise e extração de dados | 6.3 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 4.8 | 3.2 | |
| Seguimento de instruções | 6.5 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 5.4 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |