Navegação
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs LongCat 2.0 (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 7.2. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.767. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 144.88s, com taxas de acerto de 95.7% vs 59.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#171
Total de tokens de saída
422,234
Tempo de resposta (médio)
144.88s
Custo total
$0.767
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 4.2x menos que LongCat 2.0 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lançamento: 2026-07-20
Pontuação 9.4 7.2
Posição #26 #171
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 59.4%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 4.942
Custo total $0.183 $0.767
Preço de entrada $0.750 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 287,669
Tokens de saída 7,694 47,204
Tokens de raciocínio 30,759 375,030
Tempo de resposta (médio) 6.24s 144.88s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 939.52s
Tempo de resposta (total) 143.56s 3332.19s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 1.6T no total (48B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#171 LongCat 2.0

medium
Custo
$0.016
Tempo
285.1s
Tokens
13,057 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Comparação rápida

Trocar par de comparação

LongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium