#240 Ling 3.0 Tiny
high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 169.5s
- Tokens
- 5,252 tok
Inclusionai
Lançamento: 2026-08-07
Testado em: 2026-08-07 23:07
inclusionai/ling-3.0-tiny::high
7.9B no total (1.3B ativos)MoECódigo aberto
Resumo
Ling 3.0 Tiny marca 3.8 no AI BENCHY e fica em #240. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 24.2%, custo total de $0.000 e tempo médio de resposta de 76.06s.
O que torna Ling 3.0 Tiny único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #2, enquanto Programação é a área mais fraca em #15. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 7.9B no total (1.3B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- MIT
3.8
Consistência
8.8
10.0
$0.000
Total de tokens de saída
1,048,987
Total de tokens de entrada
115,494
Preço de entrada
$0.000 / 1M
Preço de saída
$0.000 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
76.06s
Tempo de resposta (máx.): 345.15s
Tempo de resposta (total): 1673.38s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 Novo teste | 3.8 | 10.0 | $0.000 | Comparar | |
| 2026-08-07 23:07 Primeira execução registrada | 3.8 | 10.0 | $0.000 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-07 23:07 · Primeira execução registrada | 66/66 tentativas | 3.8 | 8.8 | 10.0 | 4/22 | 3 | 1,048,987 | 115,494 | $0.000 | 76.06s |
| 2026-08-14 03:09 · Novo teste | 66/66 tentativas | 3.8 | 8.8 | 10.0 | 4/22 | 3 | 950,683 | 115,314 | $0.000 | 75.68s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +98304 | +180 | $0.000 | +386ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-07 22:44 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Ling 3.0 TinyhighDisponível grátisvsMercury 2.5noneLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsGranite 4.1 8BnoneLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsgpt-oss-120bnoneDisponível grátisLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighDisponível grátisvsJev 1.13none
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 6.4 | 7.9 | |
| Programação | 2.9 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 2.8 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 5.4 | 2.5 | |
| Seguimento de instruções | 6.8 | 9.4 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |