Navegação
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Qwen3.5-9B (medium)

Ling 3.0 Tiny (high) lidera na pontuação média com 3.8 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.062. Ling 3.0 Tiny (high) é mais rápido com 75.68s vs 107.51s, com taxas de acerto de 24.2% vs 25.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-22

Modelos comparados

Posição
#332
Total de tokens de saída
950,683
Tempo de resposta (médio)
75.68s
Custo total
$0.000
Posição
#335
Total de tokens de saída
413,442
Tempo de resposta (médio)
107.51s
Custo total
$0.062
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (high)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (3.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lançamento: 2026-08-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lançamento: 2026-03-02
Pontuação 3.8 3.8
Posição #332 #335
Confiabilidade 10.0 6.0
Consistência 8.8 8.1
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 24.2% 25.8%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 2.061
Custo total $0.000 $0.062
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 115,314 17,195
Tokens de saída 133,965 46,735
Tokens de raciocínio 816,718 366,707
Tempo de resposta (médio) 75.68s 107.51s
Tempo de resposta (máx.) 345.15s 569.97s
Tempo de resposta (total) 1589.20s 1720.15s
Parâmetros 7.9B no total (1.3B ativos) 9B
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

#335 Qwen3.5-9B

medium
Custo
$0.001
Tempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação