Navegação
Advertise here

Ling 3.0 Tiny — high vs default

default lidera na pontuação média com 3.8 vs 3.7. O custo de benchmark está praticamente empatado em $0.000 vs $0.000. default é mais rápido com 13.39s vs 72.24s, com taxas de acerto de 23.2% vs 8.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#417
Total de tokens de saída
939,018
Tempo de resposta (médio)
72.24s
Custo total
$0.000
Posição
#413
Total de tokens de saída
110,071
Tempo de resposta (médio)
13.39s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado default

Tem a melhor pontuação aqui (3.8) e responde cerca de 5.4x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (high).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lançamento: 2026-08-07 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 3.7 3.8
Posição #417 #413
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.9 10.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 23.2% 8.7%
Testes instáveis 3 0
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.000 $0.000
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 115,314 184,579
Tokens de saída 133,965 110,071
Tokens de raciocínio 816,718 0
Tempo de resposta (médio) 72.24s 13.39s
Tempo de resposta (máx.) 345.15s 240.61s
Tempo de resposta (total) 1589.23s 294.48s
Parâmetros 7.9B no total (1.3B ativos) 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#417 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

#413 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinydefaultvsGLM 4.7 Flashmedium