AI BENCHY
Advertise here
#70

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Lançamento: 2026-05-08 Testado em: 2026-05-08 12:01 google/gemini-3.1-flash-lite::none
(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Resumo

Gemini 3.1 Flash Lite marca 6.9 no AI BENCHY e fica em #70. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 61.1%, custo total de $0.011 e tempo médio de resposta de 1.13s.

O que torna Gemini 3.1 Flash Lite único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #1, enquanto Inteligência geral é a área mais fraca em #13. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.

Nota de identidade

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview foi a versão de prévia de Gemini 3.1 Flash Lite.

Pontuação

6.9

Consistência

8.3

Confiabilidade

10.0

Custo total (preço atual)

$0.011

Total de tokens de saída

2,445

Total de tokens de entrada

0

Preço de entrada

$0.250 / 1M

Preço de saída

$1.500 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 9

Taxa de acerto por tentativa: 61.1%

Testes instáveis

4

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

1.13s

Tempo de resposta (máx.): 2.97s

Tempo de resposta (total): 20.40s

Resposta incorreta: 8 Não seguiu as instruções: 1

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Custo
$0.001
Tempo
4.5s
Tokens
727 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-06-04 13:59 Novo teste adicionado 6.4 10.0 $0.013 Comparar
2026-05-22 00:26 Suite alterada 6.6 10.0 $0.013 Comparar
2026-05-08 12:01 Execução inicial 6.9 10.0 $0.011 Execução atual

Comparação de execuções

ExecuçãoPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-05-08 12:01 · Execução inicial6.98.310.09/1842,4450$0.0111.13s
2026-06-04 13:59 · Novo teste adicionado6.48.610.09/2142,48436,710$0.0131.06s
Diferença+0.5-0.30.000-39-36710-$0.002+69ms

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Gemini 3.1 Flash LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitenonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.1 Flash LitenonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.5low

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 7.5 8.4
Programação 10.0 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 2.9 7.2
Inteligência geral 4.0 10.0
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 6.3 4.8
Chamada de ferramentas 10.0 10.0

Modelos comparados