Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.1 Flash Lite

A pontuação média está praticamente empatada em 5.9 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.069 vs $1.095. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 3.58s vs 8.60s, com taxas de acerto de 40.6% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#334
Total de tokens de saída
30,777
Tempo de resposta (médio)
8.60s
Custo total
$1.095
Posição
#332
Total de tokens de saída
11,961
Tempo de resposta (médio)
3.58s
Custo total
$0.069
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite

Tem a melhor pontuação aqui (5.9) e custa cerca de 16.0x menos que Claude Sonnet 5.

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lançamento: 2026-06-30 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lançamento: 2026-05-08
Pontuação 5.9 5.9
Posição #334 #332
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 8.4 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 47.8%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.642 0.761
Custo total $1.095 $0.069
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.025 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 393,560 202,069
Tokens de saída 30,466 11,961
Tokens de raciocínio 311 0
Tempo de resposta (médio) 8.60s 3.58s
Tempo de resposta (máx.) 64.73s 43.82s
Tempo de resposta (total) 197.73s 82.24s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Custo
$0.061
Tempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#332 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Custo
$0.001
Tempo
4.5s
Tokens
727 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

Trocar par de comparação