Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite vs Nemotron 3 Ultra

A pontuação média está praticamente empatada em 5.9 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.069 vs $0.164. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 3.58s vs 6.76s, com taxas de acerto de 47.8% vs 40.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#290
Total de tokens de saída
11,961
Tempo de resposta (médio)
3.58s
Custo total
$0.069
Posição
#293
Total de tokens de saída
11,544
Tempo de resposta (médio)
6.76s
Custo total
$0.164
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite

Tem a melhor pontuação aqui (5.9) e custa cerca de 2.4x menos que Nemotron 3 Ultra.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lançamento: 2026-05-08 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Lançamento: 2026-06-04 Disponível grátis
Pontuação 5.9 5.9
Posição #290 #293
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 8.7 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.8% 40.6%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.761 0.000
Custo total $0.069 $0.164
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $2.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.025 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 202,069 275,381
Tokens de saída 11,961 11,544
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 3.58s 6.76s
Tempo de resposta (máx.) 43.82s 70.17s
Tempo de resposta (total) 82.24s 155.50s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) 550B no total (55B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Custo
$0.001
Tempo
4.5s
Tokens
727 tok

#293 Nemotron 3 Ultra

none
Custo
$0.000
Tempo
149.6s
Tokens
3,405 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumNemotron 3 UltranoneDisponível grátisvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 UltranoneDisponível grátisNemotron 3 UltranoneDisponível grátisvsInkling SmallmediumDisponível grátisLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneDisponível grátisNemotron 3 UltranoneDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXlowRing 2.6 1tmediumvsNemotron 3 UltranoneDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 UltranoneDisponível grátisApodex 1.1 MinimediumDisponível grátisvsGemini 3.1 Flash LitenoneNemotron 3 UltranoneDisponível grátisvsGPT-5 Nanomedium