Navegação
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.6 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 5.9 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.069 vs $0.139. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 3.58s vs 7.63s, com taxas de acerto de 47.8% vs 33.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#293
Total de tokens de saída
11,961
Tempo de resposta (médio)
3.58s
Custo total
$0.069
Posição
#294
Total de tokens de saída
57,714
Tempo de resposta (médio)
7.63s
Custo total
$0.139
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite

Tem a melhor pontuação aqui (5.9) e custa cerca de 2.0x menos que Qwen3.6 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lançamento: 2026-05-08 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 5.9 5.9
Posição #293 #294
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 8.7 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.8% 33.3%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.761 2.032
Custo total $0.069 $0.139
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $1.125 / 1M
Preço de leitura do cache $0.025 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 202,069 388,929
Tokens de saída 11,961 57,714
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 3.58s 7.63s
Tempo de resposta (máx.) 43.82s 93.47s
Tempo de resposta (total) 82.24s 175.42s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Custo
$0.001
Tempo
4.5s
Tokens
727 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Custo
$0.005
Tempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumDisponível grátisQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowLing 3.0 FlashhighvsQwen3.6 FlashnoneApodex 1.1 MinimediumDisponível grátisvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsLing 3.0 FlashhighApodex 1.1 MinimediumDisponível grátisvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5default