#334 North Mini Code
medium- Custo
- $0.000
- Tempo
- 51.8s
- Tokens
- 12,460 tok
Cohere
Lançamento: 2026-06-18
Testado em: 2026-10-01 03:03
cohere/north-mini-code::medium
30B no total (3B ativos)MoECódigo aberto
(medium)
(default)
Resumo
North Mini Code marca 5.4 no AI BENCHY e fica em #334. Tem fiabilidade 8.9, taxa de acerto de 42.0%, custo total de $0.000 e tempo médio de resposta de 140.39s.
O que torna North Mini Code único: Destaca-se mais em Truques anti-IA, onde fica em #2, enquanto Específico do domínio é a área mais fraca em #14. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 30B no total (3B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- Apache-2.0
5.4
Consistência
8.6
$0.000
Total de tokens de saída
1,359,341
Total de tokens de entrada
166,347
Preço de entrada
$0.000 / 1M
Preço de saída
$0.000 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes errados: 15
Taxa de acerto por tentativa: 42.0%
Cobertura do benchmark: 61/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste)
Testes instáveis
4
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
140.39s
Tempo de resposta (máx.): 786.72s
Tempo de resposta (total): 3229.07s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:03 Novo teste | 5.4 | 8.9 | $0.000 | Execução atual | |
| 2026-07-16 23:46 Novo teste adicionado | 5.9 | 8.6 | $0.000 | Comparar | |
| 2026-06-18 09:44 Execução inicial | 5.8 | 8.5 | $0.000 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:03 · Execução atual | 61/69 tentativas | 5.4 | 8.6 | 8.9 | 8/23 | 4 | 1,359,341 | 166,347 | $0.000 | 140.39s |
| 2026-07-16 23:46 · Novo teste adicionado | 58/66 tentativas | 5.9 | 8.5 | 8.6 | 9/22 | 4 | 1,766,801 | 81,813 | $0.000 | 137.11s |
| Diferença | — | -0.5 | +0.1 | +0.3 | -1 | 0 | -407460 | +84534 | $0.000 | +3285ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 61/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 58/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
North Mini CodemediumDisponível grátisvsQwen3.8 27BnoneDisponível grátisNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsSeed-2.0-CodenoneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGPT-6 LunanoneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsEmber-1noneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGemini 2.5 FlashnoneNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGPT-5.6 Lunanone
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 3.9 | 9.6 | |
| Truques anti-IA | 8.4 | 10.0 | |
| Programação | 4.5 | 4.9 | |
| Combinado | 2.9 | 5.8 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.3 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |