#334 North Mini Code
medium- Custo
- $0.000
- Tempo
- 51.8s
- Tokens
- 12,460 tok
Resumo
North Mini Code marca 5.4 no AI BENCHY e fica em #334. Tem fiabilidade 8.9, taxa de acerto de 42.0%, custo total de $0.000 e tempo médio de resposta de 140.39s.
O que torna North Mini Code único: Destaca-se mais em Truques anti-IA, onde fica em #2, enquanto Específico do domínio é a área mais fraca em #14. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.
Pesquisado em 2026-08-12
5.4
Consistência
8.6
$0.000
Total de tokens de saída
1,359,341
Total de tokens de entrada
166,347
Preço de entrada
$0.000 / 1M
Preço de saída
$0.000 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes errados: 15
Taxa de acerto por tentativa: 42.0%
Cobertura do benchmark: 61/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste)
Testes instáveis
4
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
140.39s
Tempo de resposta (máx.): 786.72s
Tempo de resposta (total): 3229.07s
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:03 Novo teste | 5.4 | 8.9 | $0.000 | Execução atual | |
| 2026-07-16 23:46 Novo teste adicionado | 5.9 | 8.6 | $0.000 | Comparar | |
| 2026-06-18 09:44 Execução inicial | 5.8 | 8.5 | $0.000 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:03 · Execução atual | 61/69 tentativas | 5.4 | 8.6 | 8.9 | 8/23 | 4 | 1,359,341 | 166,347 | $0.000 | 140.39s |
| 2026-06-18 09:44 · Execução inicial | 55/63 tentativas | 5.8 | 8.5 | 8.5 | 9/21 | 4 | 1,446,261 | 32,891 | $0.000 | 106.18s |
| Diferença | — | -0.5 | +0.1 | +0.4 | -1 | 0 | -86920 | +133456 | $0.000 | +34218ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 61/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 55/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 3.9 | 9.6 | |
| Truques anti-IA | 8.4 | 10.0 | |
| Programação | 4.5 | 4.9 | |
| Combinado | 2.9 | 5.8 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 9.8 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.3 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |