#72 Seed-2.0-Mini
medium- Custo
- $0.002
- Tempo
- 161.7s
- Tokens
- 4,379 tok
Bytedance Seed
Lançamento: 2026-02-14
Testado em: 2026-06-04 14:36
bytedance-seed/seed-2.0-mini::medium
~50B no total (~5B ativos)MoECódigo fechadoEstimado Resumo
Seed-2.0-Mini marca 6.9 no AI BENCHY e fica em #72. Tem fiabilidade 6.7, taxa de acerto de 57.1%, custo total de $0.044 e tempo médio de resposta de 80.22s.
O que torna Seed-2.0-Mini único: O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~50B no total (~5B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
6.9
Consistência
9.3
$0.044
Total de tokens de saída
98,529
Total de tokens de entrada
41,904
Preço de entrada
$0.100 / 1M
Preço de saída
$0.400 / 1M
Testes instáveis
2
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
80.22s
Tempo de resposta (máx.): 262.83s
Tempo de resposta (total): 1363.72s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:01 Novo teste | 7.0 | 8.7 | $0.116 | Comparar | |
| 2026-07-16 23:23 Novo teste adicionado | 7.0 | 8.5 | $0.101 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:36 Novo teste adicionado | 6.9 | 6.7 | $0.044 | Execução atual | |
| 2026-05-22 00:44 Suite alterada | 7.1 | 5.0 | $0.044 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primeira execução registrada | 7.5 | N/D | $0.037 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:36 · Novo teste adicionado | 63/63 tentativas | 6.9 | 9.3 | 6.7 | 11/21 | 2 | 98,529 | 41,904 | $0.044 | 80.22s |
| 2026-08-14 03:01 · Novo teste | 66/66 tentativas | 7.0 | 8.9 | 8.7 | 11/22 | 3 | 258,322 | 125,704 | $0.116 | 93.10s |
| Diferença | — | -0.1 | +0.4 | -2.0 | 0 | -1 | -159793 | -83800 | -$0.073 | -12881ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.100 / 1M | $0.400 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Seed-2.0-MinimediumvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-MinimediumvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-MinimediumvsMercury 2mediumSeed-2.0-MinimediumvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsSeed-2.0-CodehighSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V3.2mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.5 Flashnone
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 6.6 | 10.0 | |
| Programação | 5.5 | 9.8 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 3.4 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 8.2 | 7.2 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |