#59 Claude Opus 5
none- Custo
- $0.271
- Tempo
- 149.3s
- Tokens
- 10,962 tok
Anthropic
Lançamento: 2026-07-25
Testado em: 2026-07-25 03:41
anthropic/claude-opus-5::none
~5T no total (~500B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Claude Opus 5 marca 7.5 no AI BENCHY e fica em #59. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 57.6%, custo total de $1.550 e tempo médio de resposta de 7.60s.
O que torna Claude Opus 5 único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #18. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~5T no total (~500B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
7.5
Consistência
9.6
10.0
$1.550
Total de tokens de saída
24,866
Total de tokens de entrada
185,550
Preço de entrada
$5.000 / 1M
Preço de saída
$25.000 / 1M
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:24 Novo teste | 7.5 | 10.0 | $1.550 | Comparar | |
| 2026-07-25 03:41 Execução inicial | 7.5 | 10.0 | $1.550 | Execução atual |
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-25 03:41 · Execução inicial | 66/66 tentativas | 7.5 | 9.6 | 10.0 | 12/22 | 1 | 24,866 | 185,550 | $1.550 | 7.60s |
| 2026-08-14 02:24 · Novo teste | 66/66 tentativas | 7.5 | 9.6 | 10.0 | 12/22 | 1 | 24,866 | 185,547 | $1.550 | 7.65s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | 0 | +3 | +$0.001 | -49ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-07-25 04:00 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Claude Opus 5nonevsNemotron 3 UltramediumDisponível grátisClaude Opus 5nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 5nonevsSolar Pro 4xhighClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 5nonevsMiniMax M3mediumClaude Opus 5nonevsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 5nonevsGPT 5.3 ChatnoneClaude Opus 5nonevsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 5nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 5.5 | 8.3 | |
| Programação | 5.9 | 9.7 | |
| Combinado | 8.3 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 10.0 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.7 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |