Navegação
Advertise here

Modelos comparados

Comparação benchmark GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs GLM 5 vs GLM 5.1: GLM 5.1 (medium) lidera em Pontuação com 7.5. GLM 5 (medium) lidera em Confiabilidade com 10.0. GLM 5 tem o menor Custo total em $0.140. GLM 5 é o mais rápido com 8.74s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#184
Total de tokens de saída
120,942
Tempo de resposta (médio)
39.05s
Custo total
$0.479
Posição
#156
Total de tokens de saída
245,833
Tempo de resposta (médio)
66.38s
Custo total
$1.546
Posição
#321
Total de tokens de saída
5,577
Tempo de resposta (médio)
8.74s
Custo total
$0.140
Posição
#243
Total de tokens de saída
20,076
Tempo de resposta (médio)
11.10s
Custo total
$0.451
Modelo recomendado GLM 5 (medium)

Oferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (7.2), custo menor que os outros modelos nesta comparação e tempo de resposta equilibrado.

Comparação detalhada

Métrica GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07 GLM 5 GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 7.2 7.5 5.6 6.5
Posição #184 #156 #321 #243
Confiabilidade 10.0 9.2 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.4 9.3 8.2
Tentativas 66/69 69/69 66/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 66.7% 40.6% 47.8%
Testes instáveis 5 4 1 5
Execuções totais 66 69 66 69
Custo por resultado 2.552 9.004 1.363 3.478
Custo total $0.479 $1.546 $0.140 $0.451
Preço de entrada $0.600 / 1M $1.400 / 1M $0.600 / 1M $1.400 / 1M
Preço de saída $1.920 / 1M $4.400 / 1M $1.920 / 1M $4.400 / 1M
Preço de leitura do cache $0.120 / 1M $0.260 / 1M $0.120 / 1M $0.260 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D N/D N/D
Total de tokens de entrada 212,440 331,577 190,675 258,956
Tokens de saída 22,922 17,919 5,577 20,076
Tokens de raciocínio 115,335 230,789 0 0
Tempo de resposta (médio) 39.05s 66.38s 8.74s 11.10s
Tempo de resposta (máx.) 110.70s 308.75s 74.80s 107.19s
Tempo de resposta (total) 546.68s 1460.31s 131.17s 255.39s
Parâmetros 744B no total (40B ativos) 744B no total (40B ativos) 744B no total (40B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GLM 5

medium
Custo
$0.005
Tempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

#156 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#321 GLM 5

none
Custo
$0.007
Tempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

#243 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Trocar par de comparação