Navegação
Advertise here

Beam 1.0 501B A23B (xhigh) vs GLM 5.1

A pontuação média está praticamente empatada em 6.5 vs 6.5. GLM 5.1 tem menor custo de benchmark com $0.451 vs $0.688. Beam 1.0 501B A23B (xhigh) é mais rápido com 9.18s vs 11.10s, com taxas de acerto de 63.8% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#226
Total de tokens de saída
158,497
Tempo de resposta (médio)
9.18s
Custo total
$0.688
Posição
#228
Total de tokens de saída
20,076
Tempo de resposta (médio)
11.10s
Custo total
$0.451
Modelo recomendado GLM 5.1

Tem a melhor pontuação aqui (6.5) e custa cerca de 1.5x menos que Beam 1.0 501B A23B (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh Lançamento: 2026-10-17 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 6.5 6.5
Posição #226 #228
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.3 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.8% 47.8%
Testes instáveis 5 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.730 3.478
Custo total $0.688 $0.451
Preço de entrada $1.000 / 1M $1.400 / 1M
Preço de saída $3.000 / 1M $4.400 / 1M
Preço de leitura do cache $0.100 / 1M $0.260 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 212,065 258,956
Tokens de saída 4,428 20,076
Tokens de raciocínio 154,069 0
Tempo de resposta (médio) 9.18s 11.10s
Tempo de resposta (máx.) 44.64s 107.19s
Tempo de resposta (total) 211.12s 255.39s
Parâmetros 501B no total (23B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 Beam 1.0 501B A23B

xhigh
Custo
$0.009
Tempo
16.5s
Tokens
6,827 tok

#228 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 20.68s 7,801 585 46,192
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mercury 2.5highvsBeam 1.0 501B A23BxhighBeam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsBeam 1.0 501B A23BxhighLaguna XS 2.1mediumDisponível grátisvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.1noneQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighKAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23BxhighBeam 1.0 501B A23BxhighvsGrok 4.3mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh