Mercury 2.5 (high) vs Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

Modelos comparados

Posição: #225
Total de tokens de saída: 193,676
Tempo de resposta (médio): 7.62s
Custo total: $0.044

Posição: #226
Total de tokens de saída: 158,497
Tempo de resposta (médio): 9.18s
Custo total: $0.688

Modelo recomendado Mercury 2.5 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (6.5) e custa cerca de 15.8x menos que Beam 1.0 501B A23B (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lançamento: 2026-09-08	Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh Lançamento: 2026-10-17

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lançamento: 2026-09-08	Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh Lançamento: 2026-10-17
Pontuação	6.5	6.5
Posição	#225	#226
Confiabilidade	9.8	10.0
Consistência	8.7	8.3
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	59.4%	63.8%
Testes instáveis	4	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.362	5.730
Custo total	$0.044	$0.688
Preço de entrada	$0.040 / 1M	$1.000 / 1M
Preço de saída	$0.150 / 1M	$3.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.004 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	358,562	212,065
Tokens de saída	4,266	4,428
Tokens de raciocínio	189,410	154,069
Tempo de resposta (médio)	7.62s	9.18s
Tempo de resposta (máx.)	80.30s	44.64s
Tempo de resposta (total)	175.36s	211.12s
Parâmetros	~100B	501B no total (23B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Mercury 2.5

high

Custo: $0.001
Tempo: 3.5s
Tokens: 2,447 tok

#226 Beam 1.0 501B A23B

xhigh

Custo: $0.009
Tempo: 16.5s
Tokens: 6,827 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.9	9.6	0.0%	0		80.30s	238,494	864	18,265
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		44.64s	181,898	2,416	18,550

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.33s	782	218	7,913
Beam 1.0 501B A23B	9.2	8.4	91.7%	1		1.52s	1,125	355	3,764

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	6.4	7.8	44.4%	1		6.58s	7,757	415	44,012
Beam 1.0 501B A23B	10.0	10.0	100.0%	0		20.68s	7,801	585	46,192

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	6.4	5.8	66.7%	1		16.00s	91,255	1,478	62,200
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		2.68s	7,671	132	2,097

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.08s	8,355	557	9,430
Beam 1.0 501B A23B	10.0	10.0	100.0%	0		1.60s	7,998	271	2,047

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	2.9	7.2	11.1%	1		4.86s	857	78	22,452
Beam 1.0 501B A23B	5.9	7.2	55.6%	1		20.22s	1,122	72	59,707

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	5.0	10.0	0.0%	0		2.69s	528	93	3,609
Beam 1.0 501B A23B	5.1	3.4	33.3%	1		2.50s	618	87	2,749

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	6.5	10.0	50.0%	0		934ms	401	27	1,770
Beam 1.0 501B A23B	9.8	10.0	100.0%	0		1.15s	925	90	1,631

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	8.7	7.7	88.9%	1		1.39s	771	227	5,812
Beam 1.0 501B A23B	5.8	4.4	66.7%	2		4.46s	1,038	309	9,948

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.06s	9,130	283	4,484
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		1.84s	1,533	72	465

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	232	26	9,463
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		9.10s	336	39	6,919

Trocar par de comparação

Beam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.3low Mercury 2.5highvsGLM 5.3low Mercury 2.5 PreviewhighvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh Beam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.1none Mercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3Bmedium Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Qwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh KAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh Beam 1.0 501B A23BxhighvsGrok 4.3medium Claude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5high Mercury 2.5highvsGrok 4.3medium Claude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh