Modelos comparados

Comparação benchmark GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.6 Plus Preview (medium): GLM 5.1 (medium) lidera em Pontuação com 7.5. GLM 5 (medium) lidera em Confiabilidade com 10.0. Qwen3.6 Plus Preview (medium) tem o menor Custo total em $0.000. Qwen3.6 Plus Preview (medium) é o mais rápido com 15.25s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição: #184
Total de tokens de saída: 120,942
Tempo de resposta (médio): 39.05s
Custo total: $0.479

Posição: #156
Total de tokens de saída: 245,833
Tempo de resposta (médio): 66.38s
Custo total: $1.546

Posição: #253
Total de tokens de saída: 209,217
Tempo de resposta (médio): 125.76s
Custo total: $0.841

Posição: #407
Total de tokens de saída: 63,350
Tempo de resposta (médio): 15.25s
Custo total: $0.000

Modelo recomendado GLM 5 (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.2 vs 7.5) e custa cerca de 2.5x menos que os outros modelos nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lançamento: 2026-01-27	Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Lançamento: 2026-04-20 Disponível grátis

Métrica	GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lançamento: 2026-01-27	Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Lançamento: 2026-04-20 Disponível grátis
Pontuação	7.2	7.5	6.4	4.0
Posição	#184	#156	#253	#407
Confiabilidade	10.0	9.2	9.6	N/D
Consistência	7.9	8.4	7.1	8.3
Tentativas	66/69	69/69	69/69	57/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	76.8%	66.7%	60.9%	39.1%
Testes instáveis	5	4	8	0
Execuções totais	66	69	69	57
Custo por resultado	2.552	9.004	6.085	0.000
Custo total	$0.479	$1.546	$0.841	$0.000
Preço de entrada	$0.600 / 1M	$1.400 / 1M	$0.450 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de saída	$1.920 / 1M	$4.400 / 1M	$2.250 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.120 / 1M	$0.260 / 1M	$0.070 / 1M	N/D
Preço de escrita no cache	N/D	N/D	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	212,440	331,577	292,271	32,639
Tokens de saída	22,922	17,919	55,025	1,153
Tokens de raciocínio	115,335	230,789	186,071	62,197
Tempo de resposta (médio)	39.05s	66.38s	125.76s	15.25s
Tempo de resposta (máx.)	110.70s	308.75s	566.79s	43.55s
Tempo de resposta (total)	546.68s	1460.31s	2137.84s	182.96s
Parâmetros	744B no total (40B ativos)	744B no total (40B ativos)	1T no total (32B ativos)	~397B no total (~17B ativos)
Disponibilidade	Código aberto	Código aberto	Pesos disponíveis	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GLM 5

medium

Custo: $0.005
Tempo: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

#156 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

#253 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium

Custo: $0.030
Tempo: 58.6s
Tokens: 8,683 tok

#407 Qwen3.6 Plus Preview

medium

Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.

Custo: N/D
Tempo: -
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1	110.70s	177,216	1,352	12,339
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	225.59s	248,985	1,830	30,989
Kimi K2.5	3.9	9.6	0.0%	0	566.79s	173,775	1,503	18,651
Qwen3.6 Plus Preview	0.0	0.0	0.0%	0	0ms	0	0	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	8.31s	555	401	5,122
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	2	51.38s	634	2,789	8,880
Qwen3.6 Plus Preview	8.3	10.0	75.0%	0	11.69s	501	61	5,812

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	74.30s	7,254	2,997	52,930
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2	109.63s	5,702	4,871	37,826
Kimi K2.5	6.1	4.6	66.7%	2	217.49s	6,935	5,705	74,693
Qwen3.6 Plus Preview	1.0	3.3	0.0%	0	0ms	0	0	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	28.96s	12,804	662	3,242
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	175.93s	66,926	4,761	65,248
Kimi K2.5	6.7	9.1	50.0%	89.19s	95,416	14,448	11,209
Qwen3.6 Plus Preview	5.0	5.0	50.0%	34.95s	14,934	452	13,073

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	9.33s	7,107	991	4,552
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	49.78s	7,020	563	7,940
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	0	14.95s	7,782	270	10,706

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0	113.95s	458	969	74,651
Kimi K2.5	2.9	4.4	22.2%	2	111.65s	533	12,151	32,741
Qwen3.6 Plus Preview	3.0	10.0	0.0%	0	22.08s	665	49	26,895

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	20.95s	477	2,875	2,875
Kimi K2.5	6.5	3.4	66.7%	1	69.73s	480	3,815	4,262
Qwen3.6 Plus Preview	3.0	10.0	0.0%	0	0ms	0	0	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	636	1,001	2,129
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1	7.47s	634	204	1,617
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	92.47s	675	5,371	6,547
Qwen3.6 Plus Preview	6.5	10.0	50.0%	0	3.40s	381	27	1,383

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1	31.64s	609	935	5,730
Kimi K2.5	5.3	7.3	44.4%	1	43.23s	659	8,426	12,692
Qwen3.6 Plus Preview	5.3	10.0	33.3%	0	7.52s	183	27	2,998

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	15.93s	6,935	233	994
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0ms	0	0	0
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	31.74s	5,933	242	812
Qwen3.6 Plus Preview	10.0	10.0	100.0%	5.87s	8,193	267	1,330

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	29.40s	124	82	2,179
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	83.95s	211	12	7,644
Qwen3.6 Plus Preview	3.0	10.0	0.0%	0ms	0	0	0

Trocar par de comparação

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium Kimi K2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23Blow Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Minimax M3.1 FlashxhighDisponível grátisvsKimi K2.5medium Gemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Dots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsKimi K2.5medium Dots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsKimi K2.5medium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Qwen3.8 27BlowDisponível grátisvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium

Modelos comparados