Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2

Inkling (high) lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.068 vs $1.006. GLM 5.2 (medium) é mais rápido com 23.28s vs 64.16s, com taxas de acerto de 77.3% vs 80.3%.

Modelo recomendadoGLM 5.2 (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.8 vs 8.0) e custa cerca de 14.9x menos que Inkling (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Inkling Inkling high Lançamento: 2026-07-18 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lançamento: 2026-06-17
Pontuação 8.0 7.8
Posição #28 #38
Confiabilidade 9.8 9.5
Consistência 8.9 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 77.3% 80.3%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 6.704 2.159
Custo total $1.006 $0.068
Preço de entrada $1.000 / 1M $0.293 / 1M
Preço de saída $4.050 / 1M $0.920 / 1M
Total de tokens de entrada 86,746 37,199
Tokens de saída 6,055 12,261
Tokens de raciocínio 220,791 49,500
Tempo de resposta (médio) 64.16s 23.28s
Tempo de resposta (máx.) 327.51s 101.36s
Tempo de resposta (total) 1411.59s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Custo
$0.005
Tempo
32.2s
Tokens
1,275 tok

#38 GLM 5.2

medium
Custo
$0.041
Tempo
195.8s
Tokens
9,287 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Comparação rápida

Trocar par de comparação