Navegação
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (high) lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.234 vs $1.006. Seed-2.0-Lite (medium) é mais rápido com 48.53s vs 64.16s, com taxas de acerto de 74.2% vs 77.3%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-Lite (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.9 vs 8.0) e custa cerca de 4.3x menos que Inkling (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Inkling Inkling high Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 7.9 8.0
Posição #35 #28
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.6 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 77.3%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.669 6.704
Custo total $0.234 $1.006
Preço de entrada $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 129,897 86,746
Tokens de saída 12,533 6,055
Tokens de raciocínio 88,047 220,791
Tempo de resposta (médio) 48.53s 64.16s
Tempo de resposta (máx.) 254.92s 327.51s
Tempo de resposta (total) 1067.74s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed-2.0-Lite

medium
Custo
$0.005
Tempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Custo
$0.005
Tempo
32.2s
Tokens
1,275 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparação rápida

Trocar par de comparação