Navegação
AI BENCHY
Advertise here

StepFun: Step 3.7 Flash vs xAI: Grok 4.20

Step 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.1. Step 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.454 vs $0.777. Step 3.7 Flash (low) é mais rápido com 20.68s vs 29.47s, com taxas de acerto de 68.2% vs 63.6%.

Modelo recomendadoStep 3.7 Flash (low)Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 1.7x menos que Grok 4.20 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lançamento: 2026-05-29 Grok 4.20 Grok 4.20 medium Lançamento: 2026-03-31
Pontuação 7.3 7.1
Posição #75 #83
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.1 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.2% 63.6%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.782 9.709
Custo total $0.454 $0.777
Preço de entrada $0.200 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $1.150 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 103,833 102,791
Tokens de saída 376,581 5,363
Tokens de raciocínio 0 253,977
Tempo de resposta (médio) 20.68s 29.47s
Tempo de resposta (máx.) 124.75s 199.66s
Tempo de resposta (total) 455.01s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Custo
$0.004
Tempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

#83 xAI: Grok 4.20

medium
Custo
$0.041
Tempo
110.3s
Tokens
16,336 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

Comparação rápida

Trocar par de comparação