#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Custo
- $0.003
- Tempo
- 5.2s
- Tokens
- 1,944 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash
Resumo
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) lidera na pontuação média com 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tem menor custo de benchmark com $0.068 vs $0.341. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) é mais rápido com 3.96s vs 15.74s, com taxas de acerto de 61.9% vs 68.3%.
Modelo recomendadoGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 5.0x menos que Step 3.7 Flash (low).
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.8 | 7.7 |
| Posição | #42 | #51 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 10.0 | 8.4 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 61.9% | 68.3% |
| Testes instáveis | 0 | 4 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.523 | 2.840 |
| Custo total | $0.068 | $0.341 |
| Preço de entrada | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,786 | 40,101 |
| Tokens de saída | 2,210 | 289,325 |
| Tokens de raciocínio | 36,744 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.96s | 15.74s |
| Tempo de resposta (máx.) | 14.93s | 124.75s |
| Tempo de resposta (total) | 83.06s | 330.63s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG inválido
- Custo
- $0.004
- Tempo
- 25.3s
- Tokens
- 3,072 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunahigh