Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Resumo

Comparação benchmark Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview: A pontuação média está praticamente empatada em 7.7 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite Preview tem menor custo de benchmark com $0.068 vs $1.270. Gemini 3.1 Flash Lite Preview é mais rápido com 3.96s vs 10.83s, com taxas de acerto de 79.4% vs 61.9%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 18.7x menos que Claude Opus 4.8.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-30

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lançamento: 2026-03-03
Pontuação 7.7 7.8
Posição #38 #33
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.8 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 79.4% 61.9%
Testes instáveis 3 0
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 8.466 0.523
Custo total $1.270 $0.068
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 60,946 37,786
Tokens de saída 31,771 2,210
Tokens de raciocínio 6,831 36,744
Tempo de resposta (médio) 10.83s 3.96s
Tempo de resposta (máx.) 127.97s 14.93s
Tempo de resposta (total) 227.39s 83.06s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.8

low
Custo
$0.031
Tempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#33 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Custo
$0.003
Tempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 834 793 371
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 20.84s 23,500 2,216 1,081
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.3 5.8 66.7% 1 2.27s 10,503 310 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 45.53s 975 23,311 3,908
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.55s 708 231 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 2.78s 909 111 221
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 894 592 184
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 6.85s 11,775 370 35
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 5.48s 258 200 222
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumDisponível grátisClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8lowvsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium