Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Resumo

Comparação benchmark Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5-27B: Qwen3.5-27B lidera na pontuação média com 7.9 vs 7.7. Qwen3.5-27B tem menor custo de benchmark com $0.536 vs $1.270. Claude Opus 4.8 é mais rápido com 10.83s vs 68.39s, com taxas de acerto de 79.4% vs 73.0%.

Modelo recomendado: Claude Opus 4.8 - A pontuação fica perto da melhor aqui (7.7 vs 7.9) e responde cerca de 6.3x mais rápido que Qwen3.5-27B.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-30

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lançamento: 2026-05-28 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 7.7 7.9
Posição #38 #29
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.8 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 79.4% 73.0%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 8.466 4.901
Custo total $1.270 $0.536
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.195 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 60,946 42,164
Tokens de saída 31,771 8,534
Tokens de raciocínio 6,831 329,289
Tempo de resposta (médio) 10.83s 68.39s
Tempo de resposta (máx.) 127.97s 234.36s
Tempo de resposta (total) 227.39s 1436.24s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.8

low
Custo
$0.031
Tempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#29 Qwen3.5-27B

medium
Custo
$0.008
Tempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 834 793 371
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 672 569 31,505
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 20.84s 23,500 2,216 1,081
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 14,946 483 9,991
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 6.3 5.8 66.7% 1 2.27s 10,503 310 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 7,782 270 16,150
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 45.53s 975 23,311 3,908
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 553 43 52,368
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.55s 708 231 0
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 524 70 23,147
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 2.78s 909 111 221
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 699 97 11,638
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 894 592 184
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 59.60s 696 242 70,096
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 6.85s 11,775 370 35
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 8,193 348 1,323
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 5.48s 258 200 222
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 204 31 23,683

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumDisponível grátisClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8lowvsGrok Build 0.1mediumQwen3.5-27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.5medium