Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-27B vs StepFun: Step 3.7 Flash

Qwen3.5-27B (medium) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.454 vs $1.627. Step 3.7 Flash (low) é mais rápido com 20.68s vs 111.94s, com taxas de acerto de 72.7% vs 68.2%.

Modelo recomendadoStep 3.7 Flash (low)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.3 vs 7.4) e custa cerca de 3.6x menos que Qwen3.5-27B (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lançamento: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lançamento: 2026-05-29
Pontuação 7.4 7.3
Posição #58 #66
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.2 8.1
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 72.7% 68.2%
Testes instáveis 5 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.324 3.782
Custo total $1.627 $0.454
Preço de entrada $0.260 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $2.600 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 111,635 103,833
Tokens de saída 15,999 376,581
Tokens de raciocínio 598,430 0
Tempo de resposta (médio) 111.94s 20.68s
Tempo de resposta (máx.) 1026.43s 124.75s
Tempo de resposta (total) 2462.67s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Qwen3.5-27B

medium
Custo
$0.008
Tempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

#66 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Custo
$0.004
Tempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação