Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Resumo

Comparação benchmark Qwen3.6 Flash vs MiMo-V2.5-Pro: A pontuação média está praticamente empatada em 7.5 vs 7.5. MiMo-V2.5-Pro tem menor custo de benchmark com $0.106 vs $0.288. Qwen3.6 Flash é mais rápido com 19.25s vs 26.13s, com taxas de acerto de 71.4% vs 68.3%.

Modelo recomendado: MiMo-V2.5-Pro - Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e custa cerca de 2.7x menos que Qwen3.6 Flash.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-04

Métrica Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lançamento: 2026-04-20 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 7.5 7.5
Posição #39 #43
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.1 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.4% 68.3%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 3.030 2.541
Custo total $0.288 $0.106
Preço de entrada $0.188 / 1M $0.435 / 1M
Preço de saída $1.125 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 42,362 40,854
Tokens de saída 2,995 5,015
Tokens de raciocínio 245,358 97,742
Tempo de resposta (médio) 19.25s 26.13s
Tempo de resposta (máx.) 122.87s 130.77s
Tempo de resposta (total) 404.20s 548.65s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

#43 MiMo-V2.5-Pro

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 621 323 1,179
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 15,060 348 11,870
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 7,746 260 8,383
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 630 275 17,023
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 492 155 163
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 672 82 803
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.31s 660 540 2,181
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 8,220 311 2,908
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048
MiMo-V2.5-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 12.46s 210 1,941 2,014

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 FlashmediumStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5-Promedium