Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Thinking Machines: Inkling

Laguna S 2.1 (medium) lidera na pontuação média com 5.4 vs 5.2. Laguna S 2.1 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.059 vs $0.147. Inkling é mais rápido com 3.50s vs 58.43s, com taxas de acerto de 25.8% vs 28.8%.

Modelo recomendadoInklingA pontuação fica perto da melhor aqui (5.2 vs 5.4) e responde cerca de 16.7x mais rápido que Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis Inkling Inkling none Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 5.4 5.2
Posição #164 #172
Confiabilidade 9.8 9.9
Consistência 8.4 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 25.8% 28.8%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.451 2.448
Custo total $0.059 $0.147
Preço de entrada $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.200 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 86,641 104,111
Tokens de saída 97,298 10,551
Tokens de raciocínio 242,297 0
Tempo de resposta (médio) 58.43s 3.50s
Tempo de resposta (máx.) 560.31s 48.02s
Tempo de resposta (total) 1285.48s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
Custo
$0.001
Tempo
4.0s
Tokens
867 tok

#172 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
5.3s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação