Navegação
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) lidera na pontuação média com 9.0 vs 4.6. GLM 5.3 Flash (max) tem menor custo de benchmark com $0.089 vs $0.108. GLM 5.3 Flash (max) é mais rápido com 54.04s vs 88.24s, com taxas de acerto de 23.2% vs 82.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#377
Total de tokens de saída
437,706
Tempo de resposta (médio)
88.24s
Custo total
$0.108
Posição
#53
Total de tokens de saída
216,119
Tempo de resposta (médio)
54.04s
Custo total
$0.089
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e responde cerca de 1.6x mais rápido que Laguna S 2.1 (low).

Comparação detalhada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 4.6 9.0
Posição #377 #53
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.8 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 23.2% 82.6%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.627 0.519
Custo total $0.108 $0.089
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.180 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.009 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 232,641 255,743
Tokens de saída 69,335 8,684
Tokens de raciocínio 426,182 207,435
Tempo de resposta (médio) 88.24s 54.04s
Tempo de resposta (máx.) 814.73s 333.47s
Tempo de resposta (total) 2029.57s 1242.97s
Parâmetros 118B no total (8B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#377 Laguna S 2.1

low
Custo
$0.001
Tempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

#53 GLM 5.3 Flash

max
Custo
$0.005
Tempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark OpenlowvsGLM 5.3 FlashmaxGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxLaguna S 2.1lowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 Flashmax