Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.0 vs 9.0. GLM 5.3 Flash (max) tem menor custo de benchmark com $0.089 vs $0.363. Gemini 3.6 Flash (low) é mais rápido com 6.82s vs 54.04s, com taxas de acerto de 89.9% vs 82.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#44
Total de tokens de saída
57,068
Tempo de resposta (médio)
6.82s
Custo total
$0.363
Posição
#45
Total de tokens de saída
216,119
Tempo de resposta (médio)
54.04s
Custo total
$0.089
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e custa cerca de 4.1x menos que Gemini 3.6 Flash (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Lançamento: 2026-07-21 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 9.0 9.0
Posição #44 #45
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 89.9% 82.6%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.193 0.519
Custo total $0.363 $0.089
Preço de entrada $0.750 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 197,570 255,743
Tokens de saída 6,364 8,684
Tokens de raciocínio 50,704 207,435
Tempo de resposta (médio) 6.82s 54.04s
Tempo de resposta (máx.) 48.53s 333.47s
Tempo de resposta (total) 156.81s 1242.97s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Gemini 3.6 Flash

low
Custo
$0.045
Tempo
25.0s
Tokens
6,054 tok

#45 GLM 5.3 Flash

max
Custo
$0.005
Tempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.6 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.95s 8,126 466 12,253
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.1medium