Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro lidera na pontuação média com 5.5 vs 5.4. MiMo-V2.5-Pro tem menor custo de benchmark com $0.068 vs $0.142. GPT-5.6 Luna é mais rápido com 1.50s vs 4.12s, com taxas de acerto de 34.9% vs 37.9%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5-ProTem a melhor pontuação aqui (5.5) e custa cerca de 2.1x menos que GPT-5.6 Luna.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lançamento: 2026-07-09 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 5.4 5.5
Posição #166 #160
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.8 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 37.9%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.360 1.509
Custo total $0.142 $0.068
Preço de entrada $1.000 / 1M $0.435 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 101,323 124,799
Tokens de saída 6,709 15,362
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 1.50s 4.12s
Tempo de resposta (máx.) 10.57s 53.13s
Tempo de resposta (total) 32.91s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 GPT-5.6 Luna

none
Custo
$0.016
Tempo
15.8s
Tokens
2,685 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Custo
$0.004
Tempo
46.4s
Tokens
4,025 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação