- Posição
- #353
- Total de tokens de saída
- 4,779
- Tempo de resposta (médio)
- 15.92s
- Custo total
- $0.007
Nemotron 3.5 Lightning vs Laguna S 2.1 (low)
Laguna S 2.1 (low) lidera na pontuação média com 4.6 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning tem menor custo de benchmark com $0.007 vs $0.108. Nemotron 3.5 Lightning é mais rápido com 15.92s vs 88.24s, com taxas de acerto de 15.9% vs 23.2%.
Modelos comparados
- Posição
- #324
- Total de tokens de saída
- 495,517
- Tempo de resposta (médio)
- 88.24s
- Custo total
- $0.108
Modelo recomendado
Nemotron 3.5 Lightning
Oferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (3.8), custo menor que Laguna S 2.1 (low) e tempo de resposta equilibrado.
Comparação detalhada
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Disponível grátis | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 3.8 | 4.6 |
| Posição | #353 | #324 |
| Confiabilidade | 9.8 | 10.0 |
| Consistência | 9.3 | 7.8 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 15.9% | 23.2% |
| Testes instáveis | 2 | 6 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.000 | 3.627 |
| Custo total | $0.007 | $0.108 |
| Preço de entrada | $0.060 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preço de saída | $0.170 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.030 / 1M | $0.009 / 1M |
| Preço de escrita no cache | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 97,418 | 232,641 |
| Tokens de saída | 4,779 | 69,335 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 426,182 |
| Tempo de resposta (médio) | 15.92s | 88.24s |
| Tempo de resposta (máx.) | 339.57s | 814.73s |
| Tempo de resposta (total) | 366.20s | 2029.57s |
| Parâmetros | 30B no total (3B ativos) | 118B no total (8B ativos) |
| Disponibilidade | Pesos disponíveis | Pesos disponíveis |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#353 Nemotron 3.5 Lightning
none- Custo
- $0.000
- Tempo
- 101.6s
- Tokens
- 6,775 tok
#324 Laguna S 2.1
low- Custo
- $0.001
- Tempo
- 6.6s
- Tokens
- 1,314 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 339.57s | 23,344 | 2,048 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 152.08s | 113,889 | 1,512 | 42,297 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.12s | 696 | 665 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 7.4 | 8.3% | 1 | 80.66s | 616 | 311 | 43,722 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.55s | 7,623 | 589 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.8 | 7.1 | 22.2% | 1 | 167.51s | 7,917 | 58,111 | 119,138 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.02s | 46,425 | 579 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 5.2 | 16.7% | 1 | 412.50s | 92,870 | 8,211 | 174,584 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 633ms | 7,944 | 243 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 7,689 | 243 | 1,981 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 683ms | 798 | 24 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.46s | 771 | 24 | 2,606 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 586ms | 516 | 83 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 650ms | 513 | 120 | 0 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 511ms | 723 | 63 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 423ms | 702 | 60 | 0 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 750ms | 726 | 227 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.3 | 11.1% | 1 | 2.70s | 699 | 447 | 1,444 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 1.70s | 8,416 | 246 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 6,747 | 286 | 417 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 575ms | 207 | 12 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 202.49s | 228 | 10 | 39,993 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisLaguna S 2.1lowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNorth Mini CodenoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisRing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNemotron 3 SupernoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátis