Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) lidera na pontuação média com 8.9 vs 8.1. GPT-5.3-Codex (medium) tem menor custo de benchmark com $0.920 vs $1.694. GPT-5.3-Codex (medium) é mais rápido com 16.96s vs 31.49s, com taxas de acerto de 69.7% vs 83.3%.

Modelo recomendadoGPT-5.3-Codex (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.9) e custa cerca de 1.8x menos que Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lançamento: 2026-07-16 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lançamento: 2026-02-05
Pontuação 8.1 8.9
Posição #27 #13
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 83.3%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 64 66
Custo por resultado 14.116 5.748
Custo total $1.694 $0.920
Preço de entrada $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 129,423 81,268
Tokens de saída 8,077 6,251
Tokens de raciocínio 352,421 49,274
Tempo de resposta (médio) 31.49s 16.96s
Tempo de resposta (máx.) 196.03s 100.93s
Tempo de resposta (total) 661.28s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Custo
$0.039
Tempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
Custo
$0.049
Tempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparação rápida

Trocar par de comparação