Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Muse Spark 1.1 (high) lidera na pontuação média com 8.1 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) tem menor custo de benchmark com $0.267 vs $1.694. Muse Spark 1.1 (high) é mais rápido com 31.49s vs 51.51s, com taxas de acerto de 69.7% vs 75.8%.

Modelo recomendadoQwen3.7 Plus (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.9 vs 8.1) e custa cerca de 6.4x menos que Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lançamento: 2026-07-16 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03
Pontuação 8.1 7.9
Posição #27 #34
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 75.8%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 64 66
Custo por resultado 14.116 2.072
Custo total $1.694 $0.267
Preço de entrada $1.250 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 129,423 115,233
Tokens de saída 8,077 6,162
Tokens de raciocínio 352,421 173,267
Tempo de resposta (médio) 31.49s 51.51s
Tempo de resposta (máx.) 196.03s 315.30s
Tempo de resposta (total) 661.28s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Custo
$0.039
Tempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#34 Qwen3.7 Plus

medium
Custo
$0.018
Tempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparação rápida

Trocar par de comparação