Muse Ember (low) vs Particle-1 (xhigh)

Modelos comparados

Posição: #86
Total de tokens de saída: 169,226
Tempo de resposta (médio): 8.22s
Custo total: $0.114

Posição: #79
Total de tokens de saída: 406,520
Tempo de resposta (médio): 33.94s
Custo total: $0.219

Modelo recomendado Muse Ember (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 1.9x menos que Particle-1 (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica	Muse Ember Muse Ember low Lançamento: 2026-11-09	Particle-1 Particle-1 xhigh Lançamento: 2026-10-28

Métrica	Muse Ember Muse Ember low Lançamento: 2026-11-09	Particle-1 Particle-1 xhigh Lançamento: 2026-10-28
Pontuação	8.6	8.7
Posição	#86	#79
Confiabilidade	10.0	9.7
Consistência	8.9	8.2
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	72.5%	75.4%
Testes instáveis	3	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.757	1.457
Custo total	$0.114	$0.219
Preço de entrada	$0.100 / 1M	$0.050 / 1M
Preço de saída	$0.500 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.004 / 1M	$0.003 / 1M
Preço de escrita no cache	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	288,136	303,005
Tokens de saída	13,507	8,956
Tokens de raciocínio	155,719	397,564
Tempo de resposta (médio)	8.22s	33.94s
Tempo de resposta (máx.)	49.79s	311.98s
Tempo de resposta (total)	189.12s	780.68s
Parâmetros	~150B no total (~10B ativos)	~748B no total (~16B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low

Custo: $0.003
Tempo: 11.3s
Tokens: 4,679 tok

#79 Particle-1

xhigh

Custo: $0.005
Tempo: 58.0s
Tokens: 9,958 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		53.12s	168,002	2,324	6,194

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786
Particle-1	8.3	10.0	75.0%	0		1.97s	1,488	141	1,918

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944
Particle-1	8.2	7.2	88.9%	1		65.84s	7,986	403	117,638

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		21.19s	103,771	5,177	20,462

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		1.80s	7,764	201	1,282

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649
Particle-1	2.9	4.4	22.2%	2		146.82s	1,386	13	237,921

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		1.80s	708	128	602

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		1.86s	1,101	63	847

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600
Particle-1	6.2	4.8	66.7%	2		3.51s	1,305	234	3,158

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.74s	9,074	258	318

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090
Particle-1	3.0	10.0	0.0%	0		14.96s	420	14	7,224

Trocar par de comparação

GPT-5.2mediumvsParticle-1xhigh DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Particle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis Particle-1xhighvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhigh Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium GPT-6 SollowvsParticle-1xhigh Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis Claude Fable 5.2highvsParticle-1xhigh Muse EmberlowvsGPT-5.2medium